MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153427462 · doi:10.1177/002215540004800403

Introduction of a Novel HRP Substrate-Nanogold Probe for Signal Amplification in Immunocytochemistry

2000· article· en· W2153427462 sur OpenAlexafffund
Gaétan Mayer, Robert D. Leone, James F. Hainfeld, Moı̈se Bendayan

Notice bibliographique

RevueJournal of Histochemistry & Cytochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesMedical Research Council Canada
Mots-clésHorseradish peroxidasePrimary and secondary antibodiesSubstrate (aquarium)BiotinylationImmunolabelingImmunocytochemistryChemistryStreptavidinColloidal goldBiophysicsMolecular biologyNanotechnologyMaterials scienceAntigenBiochemistryNanoparticleBiologyEnzymeImmunohistochemistryBiotin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amplification of immunological signals with catalyzed reporter deposition (CARD) allows improved detection of scarce tissue antigens in light and electron microscopy. The technique takes advantage of the oxidation ability of horseradish peroxidase (HRP), in the presence of hydrogen peroxide, to yield the accumulation of one of its specific reporter-tagged substrates. This immunocytochemical approach continues to be improved by the introduction of new reporter molecules tagged to tyramine or to other HRP substrates. In this study we introduced a novel HRP substrate tagged to Nanogold particles. The amplification protocol is based on the application of a specific primary antibody, a biotinylated secondary antibody, streptavidin-HRP, and an HRP substrate coupled to Nanogold, followed by silver intensification. In addition to amplification of immunological signals of high resolution, direct accumulation of Nanogold particles at target sites by enzymatic activity of HRP improves the efficiency of the technique compared to other amplification protocols. Moreover, this approach combines the CARD amplification potentials with the ultrasmall gold probe and the silver intensification method. Immunolabeling obtained by light and electron microscopy, as well as immunodot assay using this new amplification strategy, appear to be highly sensitive, specific, and of enhanced intensity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Histochemistry & CytochemistryMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207