Selenium accumulation in flowers and its effects on pollination
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
• Selenium (Se) hyperaccumulation has a profound effect on plant-arthropod interactions. Here, we investigated floral Se distribution and speciation in flowers and the effects of floral Se on pollen quality and plant-pollinator interactions. • Floral Se distribution and speciation were compared in Stanleya pinnata, an Se hyperaccumulator, and Brassica juncea, a comparable nonhyperaccumulator. Pollen germination was measured from plants grown with varying concentrations of Se and floral visitation was compared between plants with high and low Se. • Stanleya pinnata preferentially allocated Se to flowers, as nontoxic methyl-selenocysteine (MeSeCys). Brassica juncea had higher Se concentrations in leaves than flowers, and a lower fraction of MeSeCys. For B. juncea, high floral Se concentration impaired pollen germination; in S. pinnata Se had no effect on pollen germination. Floral visitors collected from Se-rich S. pinnata contained up to 270 μg g(-1), concentrations toxic to many herbivores. Indeed, floral visitors showed no visitation preference between high- and low-Se plants. Honey from seleniferous areas contained 0.4-1 μg Se g(-1), concentrations that could provide human health benefits. • This study is the first to shed light on the possible evolutionary cost, through decreased pollen germination in B. juncea, of Se accumulation and has implications for the management of seleniferous areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle