MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153436173 · doi:10.1109/ccgrid.2012.47

Optimal Reconfiguration of the Cloud Network for Maximum Energy Savings

2012· article· en· W2153436173 sur OpenAlex
Burak Kantarcı, Hussein T. Mouftah

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Resource Management
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProvisioningCloud computingComputer scienceHeuristicsDistributed computingEnergy consumptionData centerServerCloudletInteger programmingComputer networkOperating systemAlgorithmEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advent of cloud computing, storage and computing functions are migrating to remote resources such as virtual servers and storage systems which are mostly hosted in the data centers. This migration can ensure significant energy savings as utilization of local resources contribute to 40% of the Greenhouse Gas emissions of the Information and Communication Technologies (ICTs). On the other hand, provisioning of the cloud services needs to be handled carefully since energy consumption of the transport network, as well as the energy consumed by the data centers, is expected to increase. We revisit our previously proposed Mixed Integer Linear Programming (MILP) models that are used to reconfigure the cloud network design with look-ahead demand profile. Due to long runtimes of the MILP models in large-scale scenarios, in this paper, we propose two heuristics to reconfigure the cloud network for provisioning the cloud and Internet computing demands. The first heuristic aims to minimize the propagation delay while the second one targets minimizing the power consumption of the data centers and the transport network. We verify the heuristics through simulations where MILP models are used as the benchmarks. Numerical results show that power minimized provisioning can guarantee significant energy savings in the cloud network with less resource consumption. We also present the energy versus delay trade-off and point out possible solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCloud Computing and Resource ManagementTravaux en français237 207