Geochronology of a granitoid boulder from the Corsewall Formation (Southern Uplands): implications for the evolution of southern Scotland
Notice bibliographique
Résumé
Synopsis A U–Pb monazite age of 474 ± 2 Ma has been determined for a weakly foliated granite boulder > 1 m in diameter from the Corsewall conglomerate, SW Scotland. The clast contains xenoliths and partly assimilated xenoliths of regionally metamorphosed rock from which the monazites have been derived. The age constrains the original emplacement of the pluton to between 474 ± 2 and c. 458 Ma, the age of the deposit in which the boulder is found. This age confirms an earlier Rb–Sr muscovite Ordovician age for boulders of this type and contradicts a pre-existing age of 1265 Ma used to suggest a source in Newfoundland and a post-Caradoc major lateral displacement of the Southern Uplands. The monazite age reaffirms that a basement-arc complex once existed north of the Southern Uplands and was the principal contributor of sediment to Ordovician–Silurian basins of southern Scotland. A source for the metamorphic detritus in the Dalradian block is unlikely, as the boulders would have been transported for > 150 km through zones of actively accreting terranes and marginal basins. The possibility of Archaean crust within this basement complex is further suggested by the Sm–Nd systematics of the granite boulders at Corsewall Point.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».