Life in the Late Paleozoic ice age: trace fossils from glacially influenced deposits in a Late Carboniferous fjord of western Argentina
Notice bibliographique
Résumé
The early Late Carboniferous rocks of the Guandacol Formation in western Argentina preserve the glacial to postglacial transition. In the study area, this unit has been divided in three intervals: 1) a lower diamictitic interval; 2) a middle interval chiefly composed of mudstone, and 3) an upper sandstone-dominated interval. The lower interval records infill of a fjord incised into the underlying Ordovician limestone. The middle and upper intervals reflect postglacial sedimentation. Four ichnotaxa, occurring as both discrete and compound trace fossils, are documented from the lower and middle intervals of the Guandacol Formation. Diplopodichnus biformis and Cruziana diplopoda n. isp. occur in the thinly bedded stratified diamictite in the upper section of the lower interval. These deposits record sedimentation from debris flows with dropstones reflecting overprinting of ice-rafting and rain-out processes. Cruziana cf. problematica and Rusophycus carbonarius are present in very-fine to fine-grained sandstone layers interbedded with dropstone-bearing mudstone in the lower section of the middle interval. These deposits record the interplay of suspension fall-out sedimentation, ice-rafting, rain-out processes, and storm waves. The presence of linguliformean brachiopods in coeval beds nearby strongly suggests marine influence and that brackish-water conditions prevailed during the early phase of the transgression. Harsh paleoenvironmental conditions may explain the small size of the trace fossils and the low ichnodiversity in comparison to that expected in fully marine environments. The morphology of the trace fossils as bilobate ridges and furrows ornamented with scratch marks indicates that the structures were produced by arthropods, most likely trilobites and/or notostracans. Although the possibility that different ichnotaxa have resulted from changes in burrowing behaviors can not be completely disregarded, the fact that distinct Cruziana ichnospecies display non-overlapping facies distribution may suggest their production by different arthropods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».