Performance of Subaru Cassegrain Adaptive Optics System
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The design and performance of the Cassegrain Adaptive Optics (AO) system for the 8.2 m Subaru Telescope are reported. The system is based on a curvature wavefront sensor with 36 photon-counting avalanche photodiode modules and a bimorph wavefront correcting deformable mirror with 36 driving electrodes. The engineering first light of the AO system took place in 2000 December. The AO system has been in service since 2002 April for two open-use instruments, an infrared camera and spectrograph and a coronagraph imager with adaptive optics. The Strehl ratio in the $K$-band is around 0.3 for bright guide stars under ${0\rlap {.}{}^{\mathrm {\prime \prime }}4} K$-band seeing condition. The control loop performs with 2060 corrections per second. High sensitivity of the wavefront sensor allows significant improvement in the image quality, even for faint guide stars down to $R = 18 \,\mathrm{mag}$. The FWHM of stellar images in a globular cluster was measured to derive an estimation of the isoplanatic angle and was found nearly constant out to $30''$ from the guide star, indicating that the height of the effective turbulent layer of that particular night was less than 1.8 km. The on-going upgrade plans for a fivefold increase in the number of control elements and for the installation of a laser guide AO system are described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle