What level of estrogenic activity determined by in vitro assays in municipal waste waters can be considered as safe?
Notice bibliographique
Résumé
In vitro assays are broadly used tools to evaluate the estrogenic activity in Waste Water Treatment Plant (WWTP) effluents and their receiving rivers. Since potencies of individual estrogens to induce in vitro and in vivo responses can differ it is not possible to directly evaluate risks based on in vitro measures of estrogenic activity. Estrone, 17beta-estradiol, 17alfa-ethinylestradiol and to some extent, estriol have been shown to be responsible for the majority of in vitro estrogenic activity of municipal WWTP effluents. Therefore, in the present study safe concentrations of Estrogenic Equivalents (EEQs-SSE) in municipal WWTP effluents were derived based on simplified assumption that the steroid estrogens are responsible for all estrogenicity determined with particular in vitro assays. EEQs-SSEs were derived using the bioassay and testing protocol-specific in vitro potencies of steroid estrogens, in vivo predicted no effect concentration (PNECs) of these compounds, and their relative contributions to the overall estrogenicity detected in municipal WWTP effluents. EEQs-SSEs for 15 individual bioassays varied from 0.1 to 0.4ng EEQ/L. The EEQs-SSEs are supposed to be increased by use of location-specific dilution factors of WWTP effluents entering receiving rivers. They are applicable to municipal wastewater and rivers close to their discharges, but not to industrial waste waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».