Regulation of hepatic eNOS by caveolin and calmodulin after bile duct ligation in rats
Notice bibliographique
Résumé
In carbon tetrachloride-induced liver cirrhosis, diminution of hepatic endothelial nitric oxide synthase (eNOS) activity may contribute to impaired hepatic vasodilation and portal hypertension. The mechanisms responsible for these events remain unknown; however, a role for the NOS-associated proteins caveolin and calmodulin has been postulated. The purpose of this study is to characterize the expression and cellular localization of the NOS inhibitory protein caveolin-1 in normal rat liver and to then examine the role of caveolin in conjunction with calmodulin in regulation of NOS activity in cholestatic portal hypertension. In normal liver, caveolin protein is expressed preferentially in nonparenchymal cells compared with hepatocytes as assessed by Western blot analysis of isolated cell preparations. Additionally, within the nonparenchymal cell populations, caveolin expression is detected within both liver endothelial cells and hepatic stellate cells. Next, studies were performed 4 wk after bile duct ligation (BDL), a model of portal hypertension characterized by prominent cholestasis, as evidenced by a significant increase in serum cholesterol in BDL animals. After BDL, caveolin protein levels from detergent-soluble liver lysates are significantly increased as assessed by Western blot analysis. Immunoperoxidase staining demonstrates that this increase is most prominent within sinusoids and venules. Additionally, caveolin-1 upregulation is associated with a significant reduction in NOS catalytic activity in BDL liver lysates, an event that is corrected with provision of excess calmodulin, a protein that competitively binds eNOS from caveolin. We conclude that, in cholestatic portal hypertension, caveolin may negatively regulate NOS activity in a manner that is reversible by excess calmodulin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».