MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153499767 · doi:10.1109/tie.2011.2163375

General Derivation Law of Nonisolated High-Step-Up Interleaved Converters With Built-In Transformer

2011· article· en· W2153499767 sur OpenAlexaff
Wuhua Li, Weichen Li, Xiangning He, Dewei Xu, Bin Wu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvertersTransformerHigh voltageVoltageElectronic engineeringTopology (electrical circuits)RippleElectrical engineeringEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

First, the limitations of the conventional interleaved boost converters in high-step-up and high-output-voltage applications are addressed in this paper. Then, a general derivation law of the nonisolated converters from their isolated counterparts is proposed and studied to give a universal solution for high-performance topology deduction. By employing the direct energy transfer concept, a family of nonisolated high-step-up interleaved boost converters is originated to make the turns ratio of a built-in transformer as another design freedom for the voltage gain extension. The derived converters have the advantages of large voltage conversion ratio, low power switch voltage stress, small input current ripple, and zero-voltage-switching soft-switching performance. The steady-state operation of the derived converter is analyzed, and the circuit performance is summarized to explore its advantages in the high-step-up, high-output-voltage, and large-current conversion systems. Finally, a 1-kW prototype with 40-V input and 380-V output voltages is implemented and tested to show the effectiveness of the derived converters. One of the main contributions of this paper is that a clear picture is made on the universal derivation law to generate high-step-up and high-performance dc/dc converters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial ElectronicsMême sujetAdvanced DC-DC ConvertersTravaux en français237 207