Lewis Acid Behavior of SF<sub>4</sub>: Synthesis, Characterization, and Computational Study of Adducts of SF<sub>4</sub> with Pyridine and Pyridine Derivatives
Notice bibliographique
Résumé
Sulfur tetrafluoride was shown to act as a Lewis acid towards organic nitrogen bases, such as pyridine, 2,6-dimethylpyridine, 4-methylpyridine, and 4-dimethylaminopyridine. The SF4 ⋅NC5 H5 , SF4 ⋅2,6-NC5 H3 (CH3 )2 , SF4 ⋅4-NC5 H4 (CH3 ), and SF4 ⋅4-NC5 H4 N(CH3 )2 adducts can be isolated as solids that are stable below -45 °C. The Lewis acid-base adducts were characterized by low-temperature Raman spectroscopy and the vibrational bands were fully assigned with the aid of density functional theory (DFT) calculations. The electronic structures obtained from the DFT calculations were analyzed by the quantum theory of atoms in molecules (QTAIM). The crystal structures of SF4 ⋅NC5 H5 , SF4 ⋅4-NC5 H4 (CH3 ), and SF4 ⋅4-NC5 H4 N(CH3 )2 revealed weak SN dative bonds with nitrogen coordinating in the equatorial position of SF4 . Based on the QTAIM analysis, the non-bonded valence shell charge concentration on sulfur, which represents the lone pair, is only slightly distorted by the weak dative SN bond. No evidence for adducts between quinoline or isoquinoline with SF4 was found by low-temperature Raman spectroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».