Sodium Intake and Cardiovascular Health
Notice bibliographique
Résumé
Sodium is an essential nutrient. Increasing sodium intake is associated with increasing blood pressure, whereas low sodium intake results in increased renin and aldosterone levels. Randomized controlled trials have reported reductions in blood pressure with reductions in sodium intake, to levels of sodium intake <1.5 g/d, and form the evidentiary basis for current population-wide guidelines recommending low sodium intake. Although low sodium intake (<2.0 g/d) has been achieved in short-term feeding clinical trials, sustained low sodium intake has not been achieved by any of the longer term clinical trials (>6-month duration). It is assumed that the blood pressure-lowering effects of reducing sodium intake to low levels will result in large reductions in cardiovascular disease globally. However, current evidence from prospective cohort studies suggests a J-shaped association between sodium intake and cardiovascular events, based on studies from >300 000 people, and suggests that the lowest risk of cardiovascular events and death occurs in populations consuming an average sodium intake range (3-5 g/d). The increased risk of cardiovascular events associated with higher sodium intake (>5 g/d) is most prominent in those with hypertension. A major deficit in the field is the absence of large randomized controlled trials to provide definitive evidence on optimal sodium intake for preventing cardiovascular events. Pending such trials, current evidence would suggest a recommendation for moderate sodium intake in the general population (3-5 g/d), with targeting the lower end of the moderate range among those with hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».