Baculovirus Expression and Antigenic Characterization of Classical Swine Fever Virus E2 Proteins
Notice bibliographique
Résumé
Genes encoding a major structural glycoprotein, E2, of classical swine fever viruses (CSFV) Brescia (subgroup 1.2), Paderborn (subgroup 2.1) and Kanagawa (subgroup 3.4) were constructed by removing the transmembrane domain and adding a C-terminal 6 histidine (His) tag. All the E2 constructs were efficiently expressed in a baculovirus system as 53-kDa glycosylated proteins that were identified in Western blots by their reaction with anti-His and CSFV-specific antibodies. These proteins were used as ELISA antigens to confirm the existence of an antigenic relationship between the viruses using group-specific polyclonal antisera. Antigenic differences were identified by Western blot and ELISA reactivity of the E2 proteins with a panel of monoclonal antibodies. Specifically, one monoclonal antibody (WH303) reacted with all three proteins, two monoclonal antibodies (M1660 and M1665) reacted with only the Brescia E2 protein, and three monoclonal antibodies (M1654, M1664 and M1669) reacted equally well with only Brescia and Kanagawa E2 proteins. Therefore, antibody reactivity profiles, established using recombinant E2 proteins, could be used to quickly identify novel CSFV strains as illustrated in this report with only a limited number of monoclonal antibodies. These proteins could also have added utility in the production of monoclonal antibodies and as critical reagents in diagnostic assays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».