Purified Protein Derivative Response in Juvenile Idiopathic Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the purified protein derivative (PPD) response that develops depending upon Th1 immune response in children with juvenile idiopathic arthritis (JIA). METHODS: PPD skin test was performed in 115 children with JIA who were vaccinated with bacillus Calmette-Guerin (BCG), and then they were compared to the PPD response of 45 healthy children of the same age who were vaccinated with BCG. Children with a PPD induration > or = 5 mm were accepted as PPD-positive. PPD induration > or = 10 mm was accepted as a limit for suspecting tuberculosis. RESULTS: PPD induration size and PPD positivity rates (PPD > or = 5 mm) of children with JIA were significantly lower than those of healthy children. The mean of PPD induration size was significantly lower (p < 0.0001) in patients with either 1 BCG vaccine (3.7 +/- 3.6) or more than 1 BCG vaccine than controls with either 1 BCG vaccine (7.10 +/- 3.2) or more than 1 BCG vaccine (10.05 +/- 4.1). PPD was positive in 35.9% of patients with JIA vaccinated once (n = 32), in 50% of patients with JIA vaccinated more than once (n = 13), in 82.1% of controls vaccinated once (n = 23), and in 88.2% of controls vaccinated more than once. This result was statistically significant (patients, p = 0.03; controls, p = 0.039). It was determined that neither the activity of the disease nor the use of corticosteroid and methotrexate affected the PPD response. CONCLUSION: The response to PPD, which is one of the Th1 cell-type responses, was significantly lower in BCG-vaccinated children with JIA compared to healthy children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».