Tree rings from a European beech forest chronosequence are useful for detecting growth trends and carbon sequestration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Past carbon (C) storage trends were estimated using dendroecological methods in a beech chronosequence in central Germany. Raw-ring-width chronologies, sensitivity curves, and carbon uptake trends were developed for 70-, 110-, and 150-year-old (S70, S110, and S150), even-aged stands. Ecosystem C stock and net ecosystem productivity (NEP C ) were computed as the sum of the C stock and fluxes of the soil, the aboveground compartment, and the estimated belowground compartment. The ecosystem C stock ranged from 216 t C·ha 1 in S150, to 265 t C·ha 1 in S70, to 272 in S110. NEP C values followed ecosystem C stocks, ranging from 1.7, to 2.4, to 5.1 t C·ha 1 ·year 1 for S150, S70, and S110, respectively. Stem C-stock uptake rate in S110 showed an increase in growth rate over the first 110 years of S150. We estimate that this increase in stem C stock was 6.2%. Given the constancy of forest management among the stands of the chronosequence, we hypothesize that the increase in C stock shown by S110 is due to indirect human-induced effects. We conclude that managed young forests can take advantage of increased resources and counteract the C losses at harvest that are seen in the old forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle