Exposure to PCB and p, p′-DDE in European and Inuit populations: impact on human sperm chromatin integrity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Persistent organochlorine pollutants (POP), such as polychlorinated biphenyls (PCB) and dichlorodiphenyldichloroethylene (p, p'-DDE), are widely found in the environment and considered potential endocrine-disrupting compounds (EDC). Their impact on male fertility is still unknown. METHODS: To explore the hypothesis that POP is associated with altered sperm chromatin integrity, a cross-sectional study involving 707 adult males (193 Inuits from Greenland, 178 Swedish fishermen, 141 men from Warsaw, Poland, and 195 men from Kharkiv, Ukraine) was carried out. Serum levels of 2,2',4,4',5,5'-hexachlorobiphenyl (CB-153), as a proxy of the total PCB burden, and of p,p'-DDE were determined. Sperm chromatin structure assay (SCSA) was used to assess sperm DNA/chromatin integrity. RESULTS: We found a strong and monotonically increasing DNA fragmentation index with increasing serum levels of CB-153 among European but not Inuit men, reaching a 60% higher average level in the highest exposure group. No significant associations were found between SCSA-derived parameters and p, p'-DDE serum concentrations. CONCLUSION: These results suggest that human dietary PCB exposure might have a negative impact on the sperm chromatin integrity of adult males but additional issues, including differences in the genetic background and lifestyle habits, still need to be elucidated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».