Microsatellite analysis of North American wapiti (<i>Cervus elaphus</i>) populations
Notice bibliographique
Résumé
Eleven populations of wapiti (Cervus elaphus) were analysed for genetic diversity using 12 microsatellite loci. Samples were taken from Vancouver Island, British Columbia; Burwash and French River herds in Ontario; Ya Ha Tinda Ranch, Alberta; and Banff, Elk Island, Jasper, Kootenay, Riding Mountain, Yellowstone and Yoho National Parks. Overall, wapiti populations have on average three to four alleles per locus and an average expected heterozygosity that ranged from 25.75 to 52.85%. The greatest genetic distances were observed between the Vancouver population and all other populations. Using the assignment test, Roosevelt wapiti (C. e. roosevelti Merriam 1897) assigned only to the Vancouver Island population. The distance and assignment values suggest a divergence of the Roosevelt wapiti from other populations and support the subspecific status for the Vancouver Island population. No evidence was found for the existence of unique Eastern wapiti (C. e. canadensis Erxleben 1777) in the Burwash or French River herds in Ontario. The overlapping distribution of genotypes from indigenous populations from Riding Mountain, Elk Island and Yellowstone National Parks suggests that wapiti were once a continuous population before settlers decimated their numbers. The lack of differentiation between these populations raises questions about the status of Manitoban (C. e.manitobensis Millais 1915) and Rocky Mountain (C. e.nelsoni Bailey 1935) subspecies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».