Fractionation of Swine Barn Dust and Assessment of Its Impact on the Respiratory Tract Following Repeated Airway Exposure
Notice bibliographique
Résumé
The effects of repeated exposure to a range of doses of swine barn dust (SBD) on airway hyperresponsiveness (AHR) and inflammation were evaluated using a mouse model system. A number of components, including endotoxin and a number of feed proteins, were identified in SBD, and mice were exposed 20 min/d for 14 d to a log dilution series of nebulized SBD suspensions. AHR to methacholine was measured using head-out whole-body plethysmography, and the methacholine concentration inducing a 20% decrease in pulmonary airflow (PC(20) MCh) was calculated. At the end of the 14-d exposure period, bronchoalveolar lavage (BAL) fluids were recovered, cytokines (interleukin [IL]-1beta, IL-6, keratinocyte-derived chemokine [KC], and tumor necrosis factor [TNF]) in BAL were measured by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), and leukocytes in BAL were counted. The PC(20) MCh was significantly lower in the group of mice that were exposed to the highest concentration of SBD than in controls or the group exposed to the lowest level of dust. Likewise, the group that was exposed to the highest level of SBD had significantly higher levels of IL-1beta, KC, and TNF than controls and some other groups. There were substantially more lymphocytes and monocytes in the BAL from mice that were exposed to the higher levels of SBD for the 14-d period, but neutrophils were not a part of this response. The SBD exposures used in these experiments induced chronic inflammatory phenotype responses, as indicated by the predominance of lymphocytes and monocytes, but not neutrophils, in BAL and by inflammatory cytokines detected. The association between the PC(20)MCh and dose of SBD suggests that a threshold of susceptibility occurs after a relatively low, chronic exposure to SBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».