MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153572990 · doi:10.4212/cjhp.v63i3.915

Initial Vancomycin Dosing Recommendations for Critically Ill Patients Undergoing Continuous Venovenous Hemodialysis

2010· article· en· W2153572990 sur OpenAlexaffvenue
Sandra A N Walker, Lyndsay M Van de Vijsel, Scott E. Walker, Sharon Yamashita, Andrew E. Simor, Michelle Hladunewich

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensSt. Boniface HospitalHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDosingVancomycinMedicinePharmacokineticsVolume of distributionHemodialysisLoading doseConfidence intervalCritically illAnesthesiaIntensive care medicineInternal medicineStaphylococcus aureus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Delaying appropriate antimicrobial therapy for critically ill patients increases the risk of death. Currently, there are insufficient data to guide initial vancomycin dosing for patients undergoing continuous venovenous hemodialysis (CVVHD).Objective: To develop practical recommendations for initial dosing of vancomycin, based on the pharmacokinetics of this drug in critically ill patients undergoing CVVHD.Methods: A chart review was conducted for 24 critically ill adult patients who had undergone concurrent CVVHD and vancomycin therapy. Mean pharmacokinetic parameters were determined, along with practical recommendations for initial vancomycin dosing that targeted steady-state trough concentrations for patients receiving intermittent infusions and steady-state levels for those receiving continuous infusions between 15 and 20 mg/L. Monte Carlo simulation was used to develop the initial vancomycin dosing recommendations.Results: The mean (95% confidence interval) pharmacokinetic parameters for vancomycin (elimination rate constant 0.0315 [0.0254–0.0391], half-life 22.0 h [17.72–27.24 h], volume of distribution 0.96 L/kg [0.77–1.20 L/kg], and clearance 2.4 L/h [1.97–2.92 L/h]) indicated that initial intermittent IV dosing of 1.25–1.5 g q24h or 15 mg/kg q24h would be suitable. For continuous infusion, a 1.5-g IV loading dose followed by continuous infusion of 1–1.5 g IV over 24 h (42–62 mg/h) would be recommended. However, Monte Carlo simulation revealed that the probability of achieving desired concentrations between 15 and 20 mg/L with any of these initial regimens is low.Conclusions: There was considerable variation in vancomycin pharmacokinetics in this patient population. The observations reported here raise concerns about the reliability of numerous empiric dosing recommendations derived from small pharmacokinetic studies in heterogeneous populations. Follow-up therapeutic drug monitoring is essential to ensure that concentrations remain within the target range.RÉSUMÉContexte : L’instauration tardive d’une antibiothérapie adéquate chez les patients gravement malades accroît le risque de décès. Actuellement, les données sont insuffisantes pour guider la posologie initiale de la vancomycine chez les patients sous hémodialyse veinoveineuse continue (HDVVC).Objectif : Rédiger des recommandations pratiques relativement à la posologie initiale de la vancomycine, fondées sur la valeur des paramètres pharmacocinétiques de ce médicament chez les patients gravement malades sous HDVVC.Méthodes : Les dossiers médicaux de 24 patients adultes gravement malades recevant simultanément une HDVVC et un traitement par la vancomycine ont été soumis à une analyse. La valeur moyenne des paramètres pharmacocinétiques a été déterminée et des recommandations pratiques relativement à la posologie initiale de la vancomycine ont été formulées, ciblant des valeurs entre 15 et 20 mg/L comme concentrations minimales à l’état d’équilibre chez les patients recevant des perfusions intermittentes et comme concentrations à l’état d’équilibre chez les patients recevant des perfusions continues. La méthode de Monte Carlo a été utilisée pour formuler les recommandations relatives à la posologie initiale de la vancomycine.Résultats : La valeur moyenne (intervalle de confiance à 95 %) des paramètres pharmacocinétiques de la vancomycine (constante de vitesse d’élimination de 0,0315 [0,0254 – 0,0391]; demi-vie de 22,0 h [17,72 – 27,24 h]; volume de distribution de 0,96 L/kg [0,77 – 1,20 L/kg]; et clairance de 2,4 L/h [1,97 – 2,92 L/h]) a étayé la recommandation relative à la posologie initiale de 1,25 à 1,5 g q24h ou de 15 mg/kg q24h pour l’administration i.v. intermittente. Quant à la perfusion continue, il serait recommandé d’administrer une dose de charge de 1,5 g suivie d’une perfusion continue de 1 à 1,5 g sur 24 h (42 à 62 mg/h). La méthode de Monte Carlo a toutefois révélé que la probabilité d’atteindre les concentrations désirées de 15 à 20 mg/L avec l’un ou l’autre de ces schémas posologiques initiaux est faible.Conclusions : On a observé des variations considérables de la valeur des paramètres pharmacocinétiques de la vancomycine dans cette population de patients. Ces observations soulèvent des inquiétudes quant à la fiabilité des posologies empiriques recommandées selon de petites études pharmacocinétiques menées dans des populations hétérogènes. Il est essentiel d’effectuer un suivi thérapeutique pharmacologique pour s’assurer que les concentrations demeurent dans la fourchette des valeurs cibles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,445
Score d'incertitude au seuil0,918

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207