Different Patterns of Autobiographical Memory Loss in Semantic Dementia and Medial Temporal Lobe Amnesia: a Challenge to Consolidation Theory.
Notice bibliographique
Résumé
Temporally graded retrograde memory loss, with a disproportionate impairment of recent relative to remote memories, is considered a hallmark of medial temporal lobe amnesia. According to consolidation theory, the hippocampal complex, which includes the hippocampal formation, parahippocampal gyrus, the entorhinal and perirhinal cortex, plays a time-limited role in memory, needed only until consolidation in the neocortex is complete (Squire, Psychological Review 1992; 99: 195-231). Recent support for this theory comes from findings of a reverse gradient in people with semantic dementia with neocortical degeneration but a relatively preserved hippocampal complex (Hodges and Graham, Neuropsychologia 1998; 36: 803-25). Consolidation theory is challenged by evidence that remote autobiographical memory is not always spared in amnesia (Nadel and Moscovitch, Current Opinion in Neurobiology 1997; 7: 217-27) and that semantic memory becomes highly personalized in semantic dementia (Snowden et al., Memory 1995; 3: 225-46). According to Nadel and Moscovitch, the hippocampal complex is needed to retain and retrieve detailed memories of autobiographical episodes no matter how old they are. To test consolidation theory against the opposing view, we investigated the role of the hippocampal complex in recent and remote autobiographical and personal semantic memory by contrasting the memory of a semantic dementia patient, EL, with that of an amnesic patient, KC, using family photographs as recall cues. KC demonstrated a complete loss of autobiographical episodes with a sparing of autobiographical facts; EL demonstrated well-preserved memory for episodes with a reverse gradient for personally relevant names. The influence of autobiographical significance on memory for names of public figures was examined further by comparing the effect that familiarity and recollection had on recognition of names of famous people and famous places. EL's memory was influenced by autobiographical significance, whereas KC's was not. We propose that the hippocampal complex plays a permanent role in the storage and retrieval of autobiographical episodes and that autobiographical significance may affect semantic representations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».