Conifer defense against insects: Proteome analysis of Sitka spruce (<b><i>Picea sitchensis</i></b>) bark induced by mechanical wounding or feeding by white pine weevils (<b><i>Pissodes strobi</i></b>)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Feeding insects can have major ecological and economic impacts on both natural and planted forests. Understanding the molecular and biochemical mechanisms by which conifers defend themselves from insect pests is a major goal of ongoing research in forest health genomics. In previous work, we demonstrated a complex system of anatomical, chemical, and transcriptome responses in Sitka spruce (Picea sitchensis) upon feeding by the economically significant insect pest, the white pine weevil (Pissodes strobi). In this study, changes to the proteome of Sitka spruce bark tissue were examined subsequent to feeding by white pine weevils or mechanical wounding. 2-D PAGE and high-throughput MS/MS were used to examine induced changes in protein abundance and protein modification. Significant changes were observed as early as 2 h following the onset of insect feeding. Among the insect-induced proteins are a series of related small heat shock proteins, other stress response proteins, proteins involved in secondary metabolism, oxidoreductases, and a novel spruce protein. Comparison of protein expression and cDNA microarray profiles of induced spruce stem tissues reveals the complementary nature of transcriptome and proteome analyses and the need to apply a multifaceted approach to the large-scale analysis of plant defense systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle