Quality-Control Culture System Restores Diabetic Endothelial Progenitor Cell Vasculogenesis and Accelerates Wound Closure
Notice bibliographique
Résumé
Delayed diabetic wound healing is, in part, the result of inadequate endothelial progenitor cell (EPC) proliferation, mobilization, and trafficking. Recently, we developed a serum-free functional culture system called the quality and quantity culture (QQc) system that enhances the number and vasculogenic potential of EPCs. We hypothesize that QQc restoration of diabetic EPC function will improve wound closure. To test this hypothesis, we measured diabetic c-kit(+)Sca-1(+)lin(-) (KSL) cell activity in vitro as well as the effect of KSL cell-adoptive transfer on the rate of euglycemic wound closure before and after QQc. KSL cells were magnetically sorted from control and streptozotocin-induced type I diabetic C57BL6J bone marrow. Freshly isolated control and diabetic KSL cells were cultured in QQc for 7 days and pre-QQc and post-QQc KSL function testing. The number of KSL cells significantly increased after QQc for both diabetic subjects and controls, and diabetic KSL increased vasculogenic potential above the fresh control KSL level. Similarly, fresh diabetic cells form fewer tubules, but QQc increases diabetic tubule formation to levels greater than that of fresh control cells (P < 0.05). Adoptive transfer of post-QQc diabetic KSL cells significantly enhances wound closure compared with fresh diabetic KSL cells and equaled wound closure of post-QQc control KSL cells. Post-QQc diabetic KSL enhancement of wound closure is mediated, in part, via a vasculogenic mechanism. This study demonstrates that QQc can reverse diabetic EPC dysfunction and achieve control levels of EPC function. Finally, post-QQc diabetic EPC therapy effectively improved euglycemic wound closure and may improve diabetic wound healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».