Tumor Cell Kill by c-MYC Depletion: Role of MYC-Regulated Genes that Control DNA Double-Strand Break Repair
Notice bibliographique
Résumé
MYC regulates a myriad of genes controlling cell proliferation, metabolism, differentiation, and apoptosis. MYC also controls the expression of DNA double-strand break (DSB) repair genes and therefore may be a potential target for anticancer therapy to sensitize cancer cells to DNA damage or prevent genetic instability. In this report, we studied whether MYC binds to DSB repair gene promoters and modulates cell survival in response to DNA-damaging agents. Chromatin immunoprecipitation studies showed that MYC associates with several DSB repair gene promoters including Rad51, Rad51B, Rad51C, XRCC2, Rad50, BRCA1, BRCA2, DNA-PKcs, XRCC4, Ku70, and DNA ligase IV. Endogenous MYC protein expression was associated with increased RAD51 and KU70 protein expression of a panel of cancer cell lines of varying histopathology. Induction of MYC in G(0)-G(1) and S-G(2)-M cells resulted in upregulation of Rad51 gene expression. MYC knockdown using small interfering RNA (siRNA) led to decreased RAD51 expression but minimal effects on homologous recombination based on a flow cytometry direct repeat green fluorescent protein assay. siRNA to MYC resulted in tumor cell kill in DU145 and H1299 cell lines in a manner independent of apoptosis. However, MYC-dependent changes in DSB repair protein expression were not sufficient to sensitize cells to mitomycin C or ionizing radiation, two agents selectively toxic to DSB repair-deficient cells. Our results suggest that anti-MYC agents may target cells to prevent genetic instability but would not lead to differential radiosensitization or chemosensitization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».