Effects of nutrient enrichment on seagrass population dynamics: evidence and synthesis from the biomass–density relationships
Notice bibliographique
Résumé
Summary The available data from experimental and descriptive studies on seagrass biomass and density responses to nutrient enrichment were analysed to assess the intraspecific mechanisms operating within seagrass populations and whether biomass–density relationships can provide relevant metrics for monitoring seagrasses. The response of shoot biomass and density to nutrient enrichment was dependent on the type of study; the short‐term positive response of biomass and density in experimental studies reveals context‐specific nutrient limitation of seagrasses. The long‐term negative response of descriptive studies probably results from ecosystem‐scale events related to nutrient enrichment such as increased turbidity, algal blooms, epiphyte loads and anoxia. Most seagrass species analysed lie in the nonthinning part of the theoretical biomass–density curves. A simultaneous increase in biomass and decrease in density, evidence of self‐thinning, were only observed in 4 of 28 studies. The analysis of both the static and the dynamic biomass–density relationships revealed that the slopes increase under nutrient enrichment. Surprisingly, the species‐specific slopes (log B‐log D) were higher than one, revealing that the B/D ratio, that is, the average shoot biomass, increases with density in all seagrass species analysed. Nutrient enrichment further enhanced this effect as biomass–density slopes increased to even higher values. The main drivers behind the increasing biomass–density slopes under nutrient enrichment were the increase in shoot biomass at densities above a species‐specific threshold and/or its decrease below that threshold. Synthesis. Contrasting short‐ and long‐term responses of both biomass and density of seagrasses to nutrient enrichment suggest that the former, positive ones result from nutrient limitation, whereas the later, negative ones are mediated by whole ecosystem responses. In general, shoot biomass of seagrasses increases with density, and nutrient enrichment enhances this effect. Experimental testing of facilitation processes related to clonal integration in seagrasses needs to be done to reveal whether they determine the low incidence of self‐thinning and the intriguing biomass–density relationships of seagrass species. The increasing slopes and decreasing intercepts of the species‐specific dynamic biomass–density relationships of seagrasses and the decreasing coefficients of variation of both biomass and density constitute relevant, easy‐to‐collect metrics that may be used in environmental monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».