MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153632959 · doi:10.1210/jc.2002-021895

Somatostatin Receptors 2 and 5 Are the Major Somatostatin Receptors in Insulinomas: An in Vivo and in Vitro Study

2003· article· en· W2153632959 sur OpenAlexaff
Jérôme Bertherat, Florence Tenenbaum, Karine Perlemoine, Catherine Videau, Jean‐Louis Alberini, Byron C. Richard, B. Dousset, Xavier Bertagna, Jacques Epelbaum

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensUniversité Sainte-Anne
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomatostatin receptorSomatostatinIn vivoReceptorAgonistInternal medicineEndocrinologyInsulinomaBiologyMedicinePancreas

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Somatostatin (SRIF) receptors (sst) are present on normal pancreatic endocrine beta-cells. However, the use of SRIF analogs in the scintigraphic imaging of insulinomas and in the medical management of these tumors seems to be restricted to a subgroup of patients. The aim of this study was to determine the prevalence of sst expression in vitro and characterize sst subtype binding in insulinomas and its correlation with in vivo sst receptor scintigraphy (SRS). In vitro studies were performed on 27 insulinomas from 25 patients: 22 with benign and three with malignant tumors. Semiquantitative RT-PCR of sst mRNAs was performed for 20 of these insulinomas. Sst2 and sst5 were expressed in 70%, sst1 in 50%, and sst3 and sst4 subtypes only in 15-20% of the tumors. (125)I-Tyr(0)DTrp(8)SRIF(14) binding was assessed by quantitative autoradiography in 18 insulinomas, and competition experiments were performed with SRIF(14) and L797-591, L779-976, L796-778, L803-087, L817-818, selective agonists of the five sst subtypes, and BIM23244, a selective agonist of sst2 and sst5. Significant specific binding was observed in 72% of the insulinomas. Displacement experiments with ligands of higher affinity for each of the sst receptors revealed significant binding with the sst2 and sst5 ligands in 72%, sst3 in 44%, sst1 in 44%, and sst4 in 28% of cases. All insulinomas displaying sst2 binding were also sst5 sensitive. However, the ratio of sst5/sst2 displacement was variable and only equal to that for SRIF(14) in experiments with the sst2/sst5 agonist BIM23244. SRS was performed 10 times in nine patients; it detected 60% of the tumors, including metastases of a malignant insulinoma. All the tumors detected by SRS displayed high levels of (125)I-Tyr(0)DTrp(8)SRIF(14) binding. The mechanisms underlying the loss of expression of sst2/sst5 in a third of insulinomas remains to be determined, but this loss of expression may be involved in beta-cell dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations119
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207