MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153639575 · doi:10.1029/2010gl045310

Discovery of the FeO orange bands in the terrestrial night airglow spectrum obtained with OSIRIS on the Odin spacecraft

2010· article· en· W2153639575 sur OpenAlexaff
W. F. J. Evans, R. L. Gattinger, T. G. Slanger, D. V. Saran, D. A. Degenstein, E. J. Llewellyn

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanYork University
Organismes subventionnairesTekesCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésAirglowRadianceAfterglowPhysicsSpectrographSpectral lineOsirisAtmospheric sciencesEmission spectrumMesosphereAstrophysicsAstronomyOpticsStratosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An unidentified pseudo‐continuum in the 600 nm region is observed in the upper mesosphere with the limb‐scanning OSIRIS imaging spectrograph on‐board the Odin spacecraft. Averages of low latitude spectra at a series of tangent limb altitudes from 75 to 105 km are assembled and matched with synthetic spectra of the known night airglow emission band systems to isolate the underlying airglow continuum. The upper limit of the NO + O → NO 2 * air afterglow continuum component in the observed 600 nm pseudo‐continuum is estimated to be 5% at low latitudes. The spectral profile of the unidentified 600 nm residual airglow continuum is very similar to published laboratory measurements of the ‘orange bands’ of FeO. The volume emission rate altitude profile of this 600 nm airglow continuum, derived from averaged limb radiance profiles, is very similar in shape and in altitude to the concurrently observed Na vertical profile suggesting related source mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207