A Review of the Mustelid-Infesting Fleas in the Family Ceratophyllidae (Insecta: Siphonaptera)
Notice bibliographique
Résumé
The three ceratophyllid taxa known to contain specific ectoparasites of mustelid hosts of the genera Mustela Linnaeus, 1758, and Martes Pinel, 1792, are discussed. The subgenera Kueichenlipsylla Smit, 1983, Paracallopsylla Ioff, 1936, and Rosickyiana Smit, 1972, are elevated to generic status. Individual accounts include generic diagnoses, more detailed descriptions of both sexes, where available, and illustrations of diagnostic characters employed in separating the genera. A key is provided that separates both the genera and the species involved. These are: Kueichenlipsylla atrox (Jordan, 1925), known only from the Canadian Sub-Region of the Nearctic Region; Paracallopsylla kaznakovi (Wagner, 1928), restricted to the higher elevations of Central Asia; and Rosickyiana lunata (Jordan and Rothschild, 1920), known from a number of collections from western Europe, east to Alaska and central Canada. The status of these taxa is reviewed and their modified nomenclatural ranking proposed. New synonymy is proposed for Ceratophyllus tundrensis Holland, 1945, as a junior synonym of Rosickyiana lunata (Jordan and Rothschild, 1920).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».