MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153655311 · doi:10.1152/ajpgi.00203.2002

Expression and function of 5-HT<sub>3</sub>receptors in the enteric neurons of mice lacking the serotonin transporter

2002· article· en· W2153655311 sur OpenAlexaff
Min‐Tsai Liu, Stephen Rayport, Yan Jiang, Dennis L. Murphy, Michael D. Gershon

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Center for Research ResourcesNational Institute on Drug Abuse
Mots-clésSerotoninReceptor5-HT receptorSerotonin transporterEnteric nervous systemBiologySerotonin Plasma Membrane Transport ProteinsEndocrinologyInternal medicineTransporterMotilityCell biologyBiochemistryMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The actions of enteric 5-HT are terminated by 5-HT transporter (SERT)-mediated uptake, and gastrointestinal motility is abnormal in SERT -/- mice. We tested the hypothesis that adaptive changes in enteric 5-HT(3) receptors help SERT -/- mice survive despite inefficient 5-HT inactivation. Expression of mRNA encoding enteric 5-HT(3A) subunits was similar in SERT +/+ and -/- mice, but that of 5-HT(3B) subunits was fourfold less in SERT -/- mice. 5-HT(3B) mRNA was found, by in situ hybridization, in epithelial cells and enteric neurons. 5-HT evoked a fast inward current in myenteric neurons that was pharmacologically identified as 5-HT(3) mediated. The EC(50) of the 5-HT response was lower in SERT +/+ (18 microM) than in SERT -/- (36 microM) mice and desensitized rapidly in a greater proportion of SERT -/- neurons; however, peak amplitudes, steady-state current, and decay time constants were not different. Adaptive changes thus occur in the subunit composition of enteric 5-HT(3) receptors of SERT -/- mice that are reflected in 5-HT(3) receptor affinity and desensitization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver PhysiologyMême sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207