Benzethonium Chloride: A Novel Anticancer Agent Identified by Using a Cell-Based Small-Molecule Screen
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study aims to identify a novel therapeutic agent for head and neck cancer and to evaluate its antitumor efficacy. EXPERIMENTAL DESIGN: A cell-based and phenotype-driven high-throughput screening of approximately 2,400 biologically active or clinically used compounds was done using a tetrazolium-based assay on FaDu (hypopharyngeal squamous cancer) and NIH 3T3 (untransformed mouse embryonic fibroblast) cells, with secondary screening done on C666-1 (nasopharyngeal cancer) and GM05757 (primary normal human fibroblast) lines. The "hit" compound was assayed for efficacy in combination with standard therapeutics on a panel of human cancer cell lines. Furthermore, its mode of action (using transmission electron microscopy and flow cytometry) and its in vivo efficacy (using xenograft models) were evaluated. RESULTS: Benzethonium chloride was identified as a novel cancer-specific compound. For benzethonium (48-hour incubation), the dose required to reduce cell viability by 50% was 3.8 micromol/L in FaDu, 42.2 micromol/L in NIH 3T3, 5.3 micromol/L in C666-1, and 17.0 micromol/L in GM05757. In vitro, this compound did not interfere with the effects of cisplatin, 5-fluorouracil, or gamma-irradiation. Benzethonium chloride induced apoptosis and activated caspases after 12 hours. Loss of mitochondrial membrane potential (DeltaPsiM) preceded cytosolic Ca2+ increase and cell death. In vivo, benzethonium chloride ablated the tumor-forming ability of FaDu cells, delayed the growth of xenograft tumors, and combined additively with local tumor radiation therapy. Evaluation of benzethonium chloride on the National Cancer Institute/NIH Developmental Therapeutics Program 60 human cancer cell lines revealed broad-range antitumor activity. CONCLUSIONS: This high-throughput screening identified a novel antimicrobial compound with significant broad-spectrum anticancer activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».