Integrins and dystroglycan regulate astrocyte wound healing: The integrin β1 subunit is necessary for process extension and orienting the microtubular network
Notice bibliographique
Résumé
Monolayers of astrocytes in culture respond to a scrape wound by orienting towards the wound and extending processes that will repair it. We show here that they also upregulate the expression of extracellular matrix (ECM) proteins, laminin, and chondroitin sulfated proteoglycan, that are deposited in astrocytic scars in vivo. We have previously shown that the major functional ECM receptors on astrocytes are dystroglycan (DG) plus integrins alpha1beta1, alpha5beta1, alpha6beta1, and alphavbeta3. Consistent with this, laminin fragments that activate alpha1beta1 integrin, alpha6beta1 integrin, and DG all contribute to attachment. During astrocyte attachment, or process extension, integrins and DG are found at the leading edge of the lammelipodium, though they change in distribution with the extent of attachment and the alpha and beta subunits of DG can be spatially uncoupled. Functionally, inhibitory antibodies to DG and integrin alpha1beta1 or the RGD peptide all inhibit process extension, showing that ligand engagement of integrins and DG contribute to process extension. Astrocytes differentiated from DG or beta1 null ES cells respond very differently to wounding. The former fail to extend process and cell polarization is disrupted partially. However, beta1 null astrocytes not only fail to extend processes perpendicular to the wound, but cell polarization is completely disrupted and cells migrate randomly into the wound. We conclude that integrins are essential for astrocyte polarity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».