MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153674015 · doi:10.1080/14681811.2012.727083

Factors associated with middle school students' perceptions of the quality of school-based sexual health education

2012· article· en· W2153674015 sur OpenAlex
E. Sandra Byers, Heather A. Sears, Lyndsay R. Foster

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSex Education · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumPsychologyPerceptionReproductive healthQuality (philosophy)Medical educationDevelopmental psychologyMedicinePedagogyPopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines factors associated with middle school students' perceptions of the quality of the sexual health education (SHE) they received at school. Participants were 478 predominately White young people (256 girls, 222 boys) in grades 6–8 who completed a survey assessing their demographic characteristics; dating and sexual experience; and perceptions of the content, delivery and quality of the SHE they had received. Boys and students in a lower grade and with less sexual experience rated the quality of their SHE more positively. After accounting for student characteristics, students who more strongly agreed that their SHE matched their interests and covered sexual health topics more adequately, as well as who viewed their teacher as being more comfortable talking about sexual topics and doing a better job answering questions, reported higher quality SHE. Students' perceptions of the adequacy of coverage of 10 sexual health topics were also positively correlated with their reports of higher quality SHE, although only two topics (correct names for genitals and puberty/physical development) contributed uniquely to the prediction of this variable. These results reinforce the need for a comprehensive SHE curriculum as well as adequate preparation of teachers if SHE is to be engaging to students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,275
Tête enseignante GPT0,519
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle