MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153700031 · doi:10.1212/01.wnl.0000120751.67940.3a

Insulinoma misdiagnosed as intractable epilepsy

2004· article· en· W2153700031 sur OpenAlexaff
M. -H. Dion, Patrick Cossette, Jason St‐Hilaire, E Rasio, Dang Khoa Nguyen

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpilepsyInsulinomaMedicineIntractable epilepsyPediatricsPsychiatryInternal medicineInsulin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many conditions may mimic epileptic seizures, including movement disorders, cardiac arrhythmias, psychiatric disorders, or metabolic anomalies. Among these, insulinoma is a rare but curable cause of hypoglycemia often misdiagnosed as epilepsy or a psychiatric disorder. We report three patients with hypoglycemic spells caused by insulinoma. All patients were diagnosed during a video-EEG monitoring session initially performed for the evaluation of intractable epilepsy. ### Case 1. A 37-year-old woman had a 6-year history of stereotyped paroxysmal episodes of paresthesias of the left arm, spreading to the face and lower limbs, and lasting 20 minutes. Episodes could last up to 2 hours and included gait incoordination, mild agitation, emotional lability, and incoherent speech, which was followed by fatigue. Frequency of the attacks gradually increased up to twice a week. The patient was initially diagnosed with partial epilepsy, refractory to carbamazepine. No interictal activity was recorded during a prolonged video-EEG monitoring. Brain MRI was normal, and interictal SPECT revealed bifrontal and right posterior temporal hypoperfusion. A fasting blood glucose level was obtained and showed mild hypoglycemia at 3.2 mmol/L (normal, 3.8 to 6.1 mmol/L). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207