MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153707367 · doi:10.1080/10255840601022734

Computational model of the movement of the human muscles of mastication during opening and closing of the jaw

2006· article· en· W2153707367 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer Methods in Biomechanics & Biomedical Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueTemporomandibular Joint Disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasticationTemporomandibular jointMuscles of masticationAnatomyMandible (arthropod mouthpart)CadaverMovement (music)Closing (real estate)BundleSkullAnimationComputer scienceOrthodonticsMedicineBiologyMaterials scienceComputer graphics (images)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Muscle fibre bundles comprising the four major muscles of mastication in the human being were studied in cadavers. Markers were placed along each muscle fibre bundle by means of serial dissections. The 3D coordinates of each marker were tabulated and imported to Cinema 4D, a software animation program. Origins and insertions of each fibre bundle were also digitized and imported, as were the coordinates of the surface of the skull, the mandible and temporomandibular joint. It was then possible to visualize the movement of all relevant fibre bundles during the passive motions of the mandible. An animated film depicts the positions of all relevant muscle fibres during passive movement of the mandible. The properties of the masseter muscle were documented as a prototype for the eventual study of all the muscles of mastication. One can now proceed to study the inverse problem, namely the forces within each fibre bundle that actively generate mandibular motion. It is hoped that these studies will aid in the management of conditions affecting the temporomandibular joint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle