Development of sleep patterns in early adolescence
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the developmental changes of sleep patterns as a function of gender and puberty and assesses the prevalence of sleep habits and sleep disturbances in early adolescence. It also investigates the relationship between sleep patterns, sleep habits and difficulty falling asleep and nocturnal awakenings. The present analyses are based on results available for 588 boys and 558 girls for whom mothers completed questions concerning demographics and sleep at annual intervals when their child was aged 10--13 years. The results indicated that nocturnal sleep times decreased, bedtimes were delayed and differences between weekend and school day sleep schedules progressively increased with age. Gender and puberty were both associated with the timing of sleep on weekends. Girls presented longer weekend time in bed (TIB) and later weekend wake time than boys. Similarly, subjects with higher pubertal status showed longer weekend TIB and later weekend wake time than subjects with lower pubertal status. Difficulty falling asleep was associated with later weekend wake time and with sleeping with a night light. In conclusion, the gender differences commonly reported in adolescents' sleep patterns are most likely explained by girls' higher pubertal status. This study emphasizes the link between puberty and a putative physiological need for more sleep, in presence of a general reduction of sleep times during adolescence. From age 10--13 years, the delay and lengthening of the sleep period on weekends in comparison to schooldays is associated with difficulty falling asleep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».