Historical Demography and Phylogeography of a Specialist Bark Beetle,<i>Dendroctonus pseudotsugae</i>Hopkins (Curculionidae: Scolytinae)
Notice bibliographique
Résumé
Contemporary distribution of North American species has been shaped by past glaciation events during the Quaternary period. However, their effects were not as severe in the southern Rocky Mountains and Northern Mexico as elsewhere in North America. In this context, we test hypotheses about the historical demography of Dendroctonus pseudotsugae, based on 136 haplotypes of mitochondrial cytochrome oxidase I. The phylogenetic analysis yielded four haplogroups corresponding to northwestern United States and southwestern Canada (NUS), southwestern United States (Arizona, SUS), northwestern Mexico (Sierra Madre Occidental, SMOC), and northeastern Mexico (Sierra Madre Oriental, SMOR). Predictions of demographic expansion were examined through neutrality tests against population growth and mismatch distribution. Results showed that the NUS and SMOC haplogroups have experienced demographic expansion events, whereas the SUS and SMOR haplogroups have not. Divergence times between pairs of haplogroups were estimated from early to middle Pleistocene. The longer divergence time between NUS and all other haplogroups could be the result of refugia within the Pacific Northwest and northern Rocky Mountains and long-term isolation from southernmost populations in Mexico. The results obtained in this study are in agreement with the evolutionary history of the host Douglas-fir, as the warmer climates of interglacial periods pushed conifers northward of Colorado, New Mexico, and Arizona, whereas environmental changes reduced the population size of Douglas-fir and forced fragmentation of distribution range southward into northern Mexico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».