Emergency Department Overcrowding Following Systematic Hospital Restructuring Trends at Twenty Hospitals over Ten Years
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hospital restructuring often results in fewer inpatient beds, increased ambulatory services, and closures of hospitals or emergency departments (EDs). The authors sought to determine the impact of systematic hospital restructuring on ED overcrowding. METHODS: Time series analyses of average monthly overcrowding for EDs in Toronto, Ontario, Canada, from 1991 and 2000 (n = 20 hospitals, 120 months) were conducted. Autoregression models evaluated the rate of increase of overcrowding before and during systematic restructuring. A secondary analysis included total ED visits, patient age, and sex distribution as covariates. Seasonality was assessed by means of spectral analysis. RESULTS: Severe and moderate overcrowding averaged 3% and 14% of the time each month, respectively, over the whole period. Before restructuring (n = 74 months), severe and moderate overcrowding averaged 0.5% and 9% per month, respectively; during restructuring (n = 46 months), the monthly averages were 6% and 23%, respectively. Neither severe nor moderate overcrowding was increasing before restructuring. During restructuring, however, both increased significantly (severe 0.2% per month [p < 0.0001]; moderate 0.5% per month [p < 0.0001]). Similar results were found after controlling for ED utilization. Female gender independently predicted increased overcrowding; older age predicted reduced moderate overcrowding; number of total visits was not a predictor. Spectral analysis revealed significant seasonality in overcrowding. CONCLUSIONS: Hospital restructuring was associated with increased ED overcrowding, even after controlling for utilization and patient demographics. Restructuring should proceed slowly to allow time for monitoring of its effects and modification of the process, because the impact of incremental reductions in hospital resources may be magnified as maximum operating capacity is approached.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».