MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153759564 · doi:10.1091/mbc.11.6.1947

The Kex2p Proregion Is Essential for the Biosynthesis of an Active Enzyme and Requires a C-terminal Basic Residue for Its Function

2000· article· en· W2153759564 sur OpenAlexafffund
Guillaume Lesage, Annik Prat, Julie Lacombe, David Y. Thomas, Nabil G. Seidah, Guy Boileau

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensMontreal Clinical Research InstituteBiotechnology Research InstituteUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesMedical Research Council Canada
Mots-clésBiologyResidue (chemistry)EnzymeBiochemistryFunction (biology)BiosynthesisCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Saccharomyces cerevisiae prohormone-processing enzyme Kex2p is biosynthesized as an inactive precursor extended by its N-terminal proregion. Here we show that deletion of the proregion renders Kex2p inactive both in vivo and in vitro. Absence of the proregion impaired glycosylation and stability and resulted in the retention of the enzyme in the endoplasmic reticulum. These phenotypes were partially complemented by expression of the proregion in trans. Trans complementation was specific to Kex2p proregion because expression of any of the seven mammalian prohormone convertase propeptides had no effect. These data are consistent with a model whereby Kex2p proregion functions as an intramolecular chaperone and indicate that covalent linkage to the protein is not an absolute requirement for proregion function. Furthermore, extensive mutagenesis revealed that, in addition to their function as proteolytic recognition sites, C-terminal basic residues play an active role in proregion-dependent Kex2p activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207