MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153773175 · doi:10.1093/mnras/stu409

Calibration of the Herschel SPIRE Fourier Transform Spectrometer★

2014· article· en· W2153773175 sur OpenAlexaff
B. M. Swinyard, E. T. Polehampton, R. Hopwood, I. Valtchanov, N. Lu, T. Fulton, D. Benielli, P. Imhof, N. Marchili, J.‐P. Baluteau, G. J. Bendo, Marc Ferlet, M. J. Griffin, T. Lim, G. Makiwa, D. A. Naylor, Glenn S. Orton, Ανδρέας Παπαγεωργίου, Chris Pearson, B. Schulz, S. D. Sidher, L. D. Spencer, M. H. D. van der Wiel, R. Wu

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensLethbridge CollegeUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesScience and Technology Facilities CouncilNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésSpire (mollusc)UranusPhysicsCalibrationNeptuneSatelliteSpectrometerTelescopeRemote sensingFlux (metallurgy)AstrophysicsRange (aeronautics)AstronomyOpticsPlanet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Herschel Spectral and Photometric REceiver (SPIRE) instrument consists of an imaging photometric camera and an imaging Fourier Transform Spectrometer (FTS), both operating over a frequency range of ∼450–1550 GHz. In this paper, we briefly review the FTS design, operation, and data reduction, and describe in detail the approach taken to relative calibration (removal of instrument signatures) and absolute calibration against standard astronomical sources. The calibration scheme assumes a spatially extended source and uses the Herschel telescope as primary calibrator. Conversion from extended to point-source calibration is carried out using observations of the planet Uranus. The model of the telescope emission is shown to be accurate to within 6 per cent and repeatable to better than 0.06 per cent and, by comparison with models of Mars and Neptune, the Uranus model is shown to be accurate to within 3 per cent. Multiple observations of a number of point-like sources show that the repeatability of the calibration is better than 1 per cent, if the effects of the satellite absolute pointing error (APE) are corrected. The satellite APE leads to a decrement in the derived flux, which can be up to ∼10 per cent (1 σ) at the high-frequency end of the SPIRE range in the first part of the mission, and ∼4 per cent after Herschel operational day 1011. The lower frequency range of the SPIRE band is unaffected by this pointing error due to the larger beam size. Overall, for well-pointed, point-like sources, the absolute flux calibration is better than 6 per cent, and for extended sources where mapping is required it is better than 7 per cent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207