MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153787323 · doi:10.1002/pts.2103

Active Packaging System Based on Ag/TiO<sub>2</sub> Nanocomposite Used for Extending the Shelf Life of Bread. Chemical and Microbiological Investigations

2014· article· en· W2153787323 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePackaging Technology and Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocomposite Films for Food Packaging
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanocompositeShelf lifeFood packagingPolyethyleneLow-density polyethyleneFourier transform infrared spectroscopyMaterials scienceFood scienceBacillus cereusChemical engineeringChemistryNuclear chemistryComposite materialBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was carried out to assess the shelf life and microbiological safety of wheat bread during storage in a packaging system made of Ag/TiO 2 nanocomposite (Ag/TiO 2 ‐P) in comparison with bread packed in high density polyethylene (HDP‐P) and bread not subject to packaging (CS). The Ag/TiO 2 nanocomposite was prepared by sol–gel procedure, and its morphostructural characterization was performed by X‐ray diffraction, Fourier transform infrared spectroscopy and transmission electron microscopy. The Ag/TiO 2 ‐P was prepared via inclusion of nanocomposite between the polyethylene layers to avoid bread–nanocomposite contact. Chemical and microbial stability of bread expressed in terms of total fat, protein, sugar, lipid hydroperoxides and yeasts, moulds, and Bacillus subtilis and Bacillus cereus counts, respectively, was monitored for 6 days. Experimental data indicate that Ag/TiO 2 ‐P considerably extends the shelf life and microbiological safety of bread in comparison with HDP‐P and CS. A possible mechanism involved in the preservation of the bread is hypothesized. Copyright © 2014 John Wiley &amp; Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle