Tracing sources of precipitation sulfate in eastern Canada using stable isotopes and trace metals
Notice bibliographique
Résumé
Stable isotopic and chemical evidence has been used to trace sources of sulfate in precipitation in eastern Canada and to apportion this sulfate between natural and anthropogenic origins. A site in Nepean, Ontario was chosen to characterize continental inputs from long‐range transport, while two coastal sites in Newfoundland (St. John's and Seal Cove) were chosen to represent the boundary between the marine and continental environments. Precipitation sulfate at the coastal sites should reflect mixing of these two source areas, modified by contributions from local anthropogenic sources. The results of this study show that a three end‐member isotopic mixing model using δ18O and δ34S describes the composition of sulfate at the Newfoundland sites. The three end‐members are (1) sea spray (δ34S = +21‰; δ18O = +9.5‰), (2) long‐range transported secondary (anthropogenic) sulfate (δ34S ∼ +4‰; δ18O ∼ 15‰), and (3) local primary (anthropogenic) sulfate (δ34S ∼ +4‰; δ18O = +42‰). Mass balance calculations show that as much as 63% of the sulfate deposited at the St. John's site and 18% at Seal Cove is primary sulfate emitted from local pollution sources. Up to 30% of the sulfur deposited in rain at the Newfoundland sites is of continental origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».