Mutant recombinant serpins as highly specific inhibitors of human kallikrein 14
Notice bibliographique
Résumé
The reactive center loop (RCL) of serpins plays an essential role in the inhibition mechanism acting as a substrate for their target proteases. Changes within the RCL sequence modulate the specificity and reactivity of the serpin molecule. Recently, we reported the construction of alpha1-antichymotrypsin (ACT) variants with high specificity towards human kallikrein 2 (hK2) [Cloutier SM, Kündig C, Felber LM, Fattah OM, Chagas JR, Gygi CM, Jichlinski P, Leisinger HJ & Deperthes D (2004) Eur J Biochem271, 607-613] by changing amino acids surrounding the scissile bond of the RCL and obtained specific inhibitors towards hK2. Based on this approach, we developed highly specific recombinant inhibitors of human kallikrein 14 (hK14), a protease correlated with increased aggressiveness of prostate and breast cancers. In addition to the RCL permutation with hK14 phage display-selected substrates E8 (LQRAI) and G9 (TVDYA) [Felber LM, Borgoño CA, Cloutier SM, Kündig C, Kishi T, Chagas JR, Jichlinski P, Gygi CM, Leisinger HJ, Diamandis EP & Deperthes D (2005) Biol Chem386, 291-298], we studied the importance of the scaffold, serpins alpha1-antitrypsin (AAT) or ACT, to confer inhibitory specificity. All four resulting serpin variants ACT(E8), ACT(G9), AAT(E8) and AAT(G9) showed hK14 inhibitory activity and were able to form covalent complex with hK14. ACT inhibitors formed more stable complexes with hK14 than AAT variants. Whereas E8-based inhibitors demonstrated a rather relaxed specificity reacting with various proteases with trypsin-like activity including several human kallikreins, the two serpins variants containing the G9 sequence showed a very high selectivity for hK14. Such specific inhibitors might prove useful to elucidate the biological role of hK14 and/or its implication in cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».