MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153810356 · doi:10.1093/jhered/esv025

Reduced Genetic Diversity and Increased Dispersal in Guigna (<i>Leopardus guigna</i>) in Chilean Fragmented Landscapes

2015· article· en· W2153810356 sur OpenAlexfundno aff
Constanza Napolitano, Diego Diaz-Domínguez, Jim Sanderson, Warren E. Johnson, Kermit Ritland, Carol Ritland, Élie Poulin

Notice bibliographique

RevueJournal of Heredity · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaInstituto de Ecología y BiodiversidadUniversidad de ConcepciónUniversidad de ChileGovernment of CanadaPantheraCleveland Zoological SocietyCanadian Bureau for International Education
Mots-clésBiological dispersalBiologyGenetic diversityHabitat fragmentationEcologyInbreedingFragmentation (computing)PopulationHabitat destructionThreatened speciesHabitatDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Landscape fragmentation is often a major cause of species extinction as it can affect a wide variety of ecological processes.The impact of fragmentation varies among species depending on many factors, including their life-history traits and dispersal abilities.Felids are one of the groups most threatened by fragmented landscapes because of their large home ranges, territorial behavior, and low population densities.Here, we model the impacts of habitat fragmentation on patterns of genetic diversity in the guigna (Leopardus guigna), a small felid that is closely associated with the heavily human-impacted temperate rainforests of southern South America.We assessed genetic variation in 1798 base pairs of mitochondrial DNA sequences, 15 microsatellite loci, and 2 sex chromosome genes and estimated genetic diversity, kinship, inbreeding, and dispersal in 38 individuals from landscapes with differing degrees of fragmentation on Chiloé Island in southern Chile.Increased fragmentation was associated with reduced genetic diversity, but not with increased kinship or inbreeding.However, in fragmented landscapes, there was a weaker negative correlation between pairwise kinship and geographic distance, suggesting increased dispersal distances.These results highlight the importance of biological corridors to maximize connectivity in fragmented landscapes and contribute to our understanding of the broader genetic consequences of habitat fragmentation, especially for forest-specialist carnivores. ResumenLa fragmentación del paisaje es una de las principales causas de extinción de especies debido a que afecta una amplia variedad de procesos ecológicos.El impacto de la fragmentación varía en las distintas especies dependiendo de diversos factores, como las características de historia de vida y la capacidad de dispersión.Los felinos son uno de los grupos más amenazados por la fragmentación del paisaje debido a sus extensos ámbitos de hogar, conducta territorial y baja densidad poblacional.Estudiamos los impactos de la fragmentación del hábitat sobre los patrones de diversidad genética

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HeredityMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207