A SURVEY OF BANGIALES (RHODOPHYTA) BASED ON MULTIPLE MOLECULAR MARKERS REVEALS CRYPTIC DIVERSITY<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The Bangiales is a diverse order consisting of 28 species in Canada. Morphological simplicity and similarity among species has led to taxonomic confusion and the need for molecular techniques for species identification. This study is the first to employ the standardized DNA barcode marker COI-5P in a broad floristic survey of the Bangiales in Canadian marine waters. A total of 37 species were ultimately sequenced, 29 of which occurred in Canada. Molecular results led to the synonymization of Wildemania cuneiformis with W. amplissima, as well as the description of two new species: Porphyra corallicola sp. nov. and Pyropia peggicovensis sp. nov., and discovery of another five putative new species. Comparison of the performance of COI-5P as a species identification tool relative to rbcL (large subunit of ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase oxygenase) and the UPA (universal plastid amplicon) revealed that, although each marker had strengths and weaknesses, the COI-5P showed the highest species-discriminatory power due to its high level of interspecific variation. The rbcL was further used to place the new species into a phylogenetic context, whereas UPA was not recommended for species identification in the Bangiales owing to within-individual heterogeneity between the two copies present in the plastid genomes in some lineages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».