Understanding the EORTC QLQ-BM22, the module for patients with bone metastases
Notice bibliographique
Résumé
Bone metastases are a frequent complication of cancer. With advances in effective systemic treatment and supportive care, the survival of patients with bone metastases has improved substantially. Treatment options for bone metastases have been expanding, as reflected in the latest clinical trials testing newer generations of bisphosphonates and increased use of orthopedic surgery. There is a great need to monitor not only the benefits but also the side effects of these treatments. Any interventions should aim primarily at improving the quality of life (QoL) in this group of terminal patients. The use of validated bone metastases-specific QoL instruments should be promoted for use in both daily practice and clinical trials. In response to the need for a comprehensive bone metastases-specific QoL instrument, which has been lacking until now, we have developed the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) QoL Group Bone Metastases Module (QLQ-BM22) according to the module development guidelines of the EORTC Quality of Life Group (QLG). As bone metastases patients are palliative and often demonstrate rapid deterioration, we will conduct Phase IV testing of the EORTC QLQ-BM22 alongside the EORTC QLQ-C15-PAL palliative core questionnaire to ease patient burden when completing the study assessments. The international validation of the Bone Metastases Module will facilitate measurement of important QoL issues in palliative care trials. Healthcare professionals will be able to reliably follow their patients' QoL, help patients in choosing treatments and assess the cost-effectiveness of the treatments. Bone metastases clinical trial QoL outcomes will be compared across trials through the utilization of a consistent and valid module questionnaire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».