MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153845602 · doi:10.2110/jsr.2008.082

Glaciogenic Debris-Flow Deposits of Orphan Basin, Offshore Eastern Canada: Sedimentological and Rheological Properties, Origin, and Relationship to Meltwater Discharge

2008· article· en· W2153845602 sur OpenAlexaffabout
E. Tripsanas, David J. W. Piper

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryUniversity of California, Irvine
Mots-clésGeologyMeltwaterDebris flowSubmarine pipelineStructural basinDebrisRheologyGeochemistryFlow (mathematics)GeomorphologyGeotechnical engineeringOceanographyGlacial periodMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glaciogenic debris-flow deposits (GDFs) have been recognized in the last decade seaward of many shelf-crossing ice streams. The rheology of GDFs remains poorly understood. Ultra-high-resolution sparker seismic profiles and 25 long piston cores were used to define the architecture, age, and sediment properties of the GDF deposits in Trinity trough-mouth fan (TMF), offshore northeast Newfoundland, and hence understand their origin and emplacement. The GDF deposits comprise poorly sorted gravelly mud. Individual GDF lenses are 5–30 m thick, 2–10 km wide, and up to 250 km long. Shear strength measurements and grain-size analysis indicate that GDFs have a different, more fluid rheology at their margins and tops, exhibiting a surging flow behavior. On the upper slope, the transition from hard over-consolidated till to thin proximal GDF deposits is exposed in a mid Holocene landslide scar. The transition between the two lithotypes appears gradual and no pre-Holocene failure scarps were detected. A process involving the continuous release of subglacial flowing material with high pore pressure and low shear strength is invoked for the production of GDFs. Five stacked GDF units (A–E) were deposited during the last glacial maximum (20.5–28 cal. ka), and can be correlated into a regional lithostratigraphy based on the presence of Heinrich beds and 8 local meltwater events (R1–8) represented by red plumite deposits south of the Trinity TMF. This correlation indicates that the timing of major GDF pulses corresponds to the early part of five meltwater discharge events (20.5–21, 23–23.5, 23.8–24.5, 25–27, and 27.5–28.5 cal. ka), so that GDF deposits represent only a small period of time during a major glacial advance. Three meltwater events (19.2–20, 23–23.5, and 25–27 cal ka) produced hyperpycnal flows that resulted in the formation of channel systems and distal sand turbidites. The presence of such erosional features in TMFs on the continental margins of the Norwegian–Greenland Sea suggests that this novel relationship between GDFs and hyperpycnal turbidites may be widespread and thus important for understanding the glaciological processes involved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sedimentary ResearchMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207