Temporo‐mandibular joint condylectomy and its effect over occlusion in cats: cadaveric study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the effect of unilateral condylectomy on dental occlusion in cats. METHODS: Twelve feline cadaver heads were randomly submitted to either a right or left unilateral condylectomy of the temporo-mandibular joint. The distance between the mandibular and maxillary canine tooth was measured before (B0) and after the unilateral condylectomy (P0). A right or left latero--lateral standardised force (4 N) was applied to the mandibular mentus area before and after the surgical procedure. These measurements were analysed with a linear model for repeated measures. RESULTS: The comparative analysis between pre- and postsurgical values indicated no significant variation in teeth displacement following condylectomy between B0 and P0 measurements. Statistically significant differences were detected after either left or right condylectomy with respect to all measurements after application of the standardised forces. Occlusion changes are significant when comparing bites before and after surgery. CLINICAL SIGNIFICANCE: Unilateral condylectomy causes a significant increase in latero-lateral amplitude of jaw movement which might clinically affect feline dental occlusion. Clinical studies are required to determine the effect of unilateral condylectomies on mastication and dental occlusion in feline patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».