MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153868468

New speech traffic background simulation models for realistic VoIP network planning

2010· article· en· W2153868468 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Symposium on Performance Evaluation of Computer and Telecommunication Systems · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensCistel Technology (Canada)Carleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceVoice over IPTraffic generation modelJitterNetwork packetNetwork traffic simulationNetwork planning and designCodecVoice activity detectionComputer networkNetwork traffic controlReal-time computingSpeech processingThe InternetTelecommunicationsSpeech recognition
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to overcome the known challenges of transmitting multimedia traffic over a switched packet network (i.e. latency, jitter, packet loss, etc.), careful network planning needs to take pace. Existing simulation platforms, particularly for Voice over IP (VoIP) simulations, have a limited selection of speech encoding algorithms. The primary objective of this paper is the creation of simulation models to be essential components of a simulation platform. Such a tool is aimed at supporting the planning and design phases of packet switched networks carrying voice traffic while considering realistic and current network conditions and simulation features. More specifically, the contribution of this paper is the creation of a speech background traffic generation model that generates traffic that follows statistical behaviour of a number of speech encoding algorithms. The purpose of such model is to provide relevant and current background traffic shape to VoIP simulations. To date, fix and variable data rate en coding algorithms (G.729, G.711, iLBC, Speex and AMR) are included in the codec choice for the model. Finally, the model and all its components are also made available to the scientific community [1].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle