Use of recorded nursing grunts during lactation in two breeds of sows. II. Effects on sow performance and mammary development
Notice bibliographique
Résumé
Primiparous lactating sows of two different genotypes [42 Genex-Meishan hybrid (MH) and 42 Yorkshire-Landrace (YL)] were exposed to recorded nursing grunts played at different intervals, and the effects on sow performance and mammary growth were studied. Sows within each breed were divided in three groups (n = 14 for each group): (1) no playbacks (control), (2) playbacks at 35-min interv als (GR35), and (3) playbacks at 40-min intervals (GR40). Recordings were played from day 110 of gestation to day 28 of lactation. Litter size was standardized to 10 ± 1 pigs within 48 h postpartum, and weight and backfat thickness of sows were recorded on day 110 of gestation, and on days 2 and 27 of lactation. Sow feed and water intakes were recorded throughout lactation. Milk samples were obtained from all sows on day 27 postpartum and jugular blood samples were obtained on day 28 for measurement of IGF -I and prolactin concentrations. Sows were slaughtered on day 28 of lactation and their mammary glands were excised to perform compositional analyses. Ovaries were also collected. The MH sows weighed less (P < 0.01) and had more backfat (P < 0.01) than YL sows. Milk from MH sows contained more dry matter (P < 0.05) and more lactose (P < 0.05) than that from YL sows. Mammary parenchymal tissue weighed less (P < 0.05) and contained less total protein (P = 0.01) and total DNA (P < 0.01) in MH than in YL sows. Sows in GR35 also had more total parenchymal DNA (P < 0.05) than control sows. Circulating concentrations of IGF-I and prolactin were not affected by breed or treatment (P > 0.1) whereas ovaries were heavier (P < 0.01) in control MH than in control YL ows. Therefore, playbacks of nursing grunts at 35-min intervals throughout lactation increased total mammary cell number without affecting hormonal or milk composition status. Key words: Auditory stimulus, lactation, mammary development, Meishan, milk, sows
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».