MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153883029

Parental smoking and alcohol consumption and risk of neuroblastoma.

2000· article· en· W2153883029 sur OpenAlexaboutno aff
Qian Yang, Andrew F. Olshan, Melissa L. Bondy, Nikit Shah, B. B. Pollock, Robert C. Seeger, A. Thomas Look, Susan L. Cohn

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioBreastfeedingOffspringPregnancyConfidence intervalCase-control studyNeuroblastomaDemographyRelative riskEnvironmental healthPediatricsInternal medicineBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies and animal evidence have suggested a relationship between parental tobacco or alcohol use and the risk of some childhood cancers, including neuroblastoma. A case-control study was conducted to investigate the relationship between parental tobacco smoking, alcohol consumption, and risk of neuroblastoma. Cases were children diagnosed with neuroblastoma over the period 1992-1994 at Children's Cancer Group and Pediatric Oncology Group institutions throughout the United States and Canada. One matched control was selected using random-digit dialing. Information on parental smoking and drinking history was obtained from 504 case and 504 control parents by telephone interview. Overall, there was no consistent pattern of association with parental smoking and alcohol consumption. For example, both maternal smoking and drinking during the period from 1 month before pregnancy through breastfeeding had adjusted odds ratios (ORs) of 1.1 [95% confidence interval (CI), 0.8-1.4]. There was no association with paternal smoking (OR, 1.2; 95% CI, 0.8-1.6) or paternal drinking 1 month before conception (OR, 1.0; 95% CI, 0.7-1.4). There was no consistent increase in risk by the amount of smoking or drinking during any time period relative to pregnancy. There was no suggestion of an increased risk when only one parent smoked. Smoking or drinking among both parents did not jointly increase the risk of neuroblastoma in their offspring. The child's age at diagnosis, stage, or MYCN oncogene amplification status did not materially alter the OR estimates. It is concluded that the results from this study do not indicate any evidence for a relationship between neuroblastoma and parental tobacco or alcohol use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207