Effect of a Type II Collagen Fragment on the Expression of Genes of the Extracellular Matrix in Cells of the Intervertebral Disc
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of factors regulating the turnover, repair, and degeneration of the intervertebral disc (IVD) is lacking. Although type II collagen (CII) fragments accumulate in the degenerative IVD, little is known of how they affect the degenerative process. A better understanding of the cellular interactions with fragments of matrix molecules are a key factor in promoting therapies for degenerative disc diseases. In the present study, we have investigated the effect of the CII (245-270) peptide on the expression of matrix molecules, proteinases, and interleukin genes in cells of the IVD. Cells isolated from the nucleus pulposus (NP) and annulus fibrosus (AF) of adult bovine tails were cultured up to 8 days in the absence (control) or presence of the CII (245-270) peptide. RT-PCR was used to analyze the expression of the different genes. Exposure of these cells to the CII (245-270) peptide led to a transient up-regulation of the aggrecan gene in AF cells while this up-regulation was maintained for a longer time in NP cells. The fragment also enhanced a transient up-regulation of the type II collagen gene in AF cells but had no effect in NP cells. The peptide enhanced transiently the expression of matrix metalloproteinase (MMP)-1 and cathepsin K genes in both AF and NP cells whereas it increased MMP-13 expression only in NP cells. The peptide up-regulated tissue inhibitor of metalloproteinase (TIMP)-1, TIMP-2, and TIMP-3 gene expression on day 1 in AF cells but had very little effect on their expression in NP cells. Finally, the CII (245-270) peptide had no effect on IL-6 expression while IL-1alpha was not expressed in these cells. In conclusion, our results showed that the CII (245-270) peptide differentially alter the expression of genes in bovine AF and NP cells and suggest that degradation products of collagen may be involved in the regulation of IVD homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».