Notice bibliographique
Résumé
As a main direct investment instrument around the world, Private Equity (PE) is an effective method of deepening financial reform and innovation. But it is still in its initial stage in China, This text analyzes and identifies PE's risk from such dimensions as risk caused by external environment, risk from investors and invested enterprises. Analytic hierarchy process is used to qualitatively and quantitatively assess the risks, in hopes of providing the basis for risk management and control of PE． Key words: Private Equity; Risk; Analysis; Assessment Resume: L’investissement du capital prive est un outil principal et direct qu’on utilise dans le monde entier. C’est egalement un moyen efficace pour approfondir les reformes financieres et les innovations. Mais dans notre pays, il vient de commencer. Dans cet article, l’auteur fait des analyses et des identifications sur les risques poses par l'environnement exterieur, les risques des investisseurs, ainsi que les risques venants des entreprises investies. En utilisant les AHP, l’auteur evalue les risques quantitatifs et qualitatifs de l’investissement du captial prive, eu vue de fournir des appuis pour le management et le controle des risques d’investissement du captial prive. Mots-cles : investissement du captial prive; risques; analyses; evaluations 摘要：私募股權投資作為國際主流的直接投資工具，是深化金融改革與創新的有效路徑，但在我國還處於剛剛起 步的階段。本文從外部環境引起的風險、來自投資者的風險、以及來自被投資企業的風險等方面對私募股權投資 的風險進行了分析與識別，並用層次分析法對私募股權投資風險進行了定性與定量相結合的評估，以期對私募股 權投資風險管理與控制提供依據。 關鍵詞：私募股權投資； 風險； 分析； 評估
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».